On lže !

Sobota v 11:23 | dvavjednom

O lži



Už toho bylo napsáno dost a dost,jako by byla fenomén doby.
Kdo z vás už zaregistroval něké postřehy a rady " odborníků " ,ale i skutečných odborníků o tom jak podle řeči těla poznat lháře.
Ovšem s upozorněním ( nejspíš od skutečných odborníků ! ) že profesiolní lháři jako například politik - A TO SKUTEČNĚ POLITIKY JAKO PROFESIONÁLNÍ LHÁŘE UVEDLI - řeč těla dokonale ovládá a pod vedením odborníků vybrušuje k dokonalosti.
Druhé upozornění bylo že i řeč těla je komplexní a podle několika dílčích signálů nelze hned dělat závěry.

Ano jsou ještě rady jak poznat nevěrníkaa,jak poznat že vztah myslí vážně nebo naopak že že vztah bere jako chvilkovou záležitost atd. atd, ...

Ale to jen tak na okraj to není tím o čem bych chtěl psát.
Množství rad jak poznat lháře...a nevěrníka ..... je tolik až to budí dojem že lež je velice častý jev a odborníci cítí povinnost nás před lháři varovat,poučit.
Nic proti dobrým úmyslům.
Nakonec jakže se to povídá o cestě do pekla ?

Ne,otázka by vlastně měla znít přesně opačně.
Kdo z vás se ještě nesetkal s rady odborníků. ....?
Asi bych hledal opravdu těžko.
A co přesně naopak ?

SIGNÁLY KTERÉ PROZRADÍ ŽE DOTYČNÝ MLUVÍ PRAVDU ....

Média nás tlačí do paranoidního stavu.
Všichni nám lžou,chtějí nás nějak obelhat a ony nám přinášejí rady jak lháře odhalit.
Tak schválně,kolikrát jste narazili na téma " jak poznat pravdomluvného ?
Jak poznat věrného ? ( jak poznat nevěru ...takových článků už bylo ! )
Že bych byl opravdu tak naivní a skutečně tu bylo tolik lhářů ?
 

To je hloupost !!

12. listopadu 2018 v 16:38 | dvavjednom

Pamatuj !

Učiliště,ostatně jako každá jiná škola bez rozdílu úrovně vzdělání nás mělo připravit do života. Naučit věci nutné pro příští povolání.
Jeden předmět,jeden okamžik připravil dokonale.
Odborný výcvik....
Součástí odborného výcviku byl i kurz pro obsluhu sklízecí mlátičky.
Kombajnu chcete - li.
Mistr odborného výcviku začal přednášku historií tohoto kombajnu.
Vymyšlený,zkonstruovaný byl u nás !
Ale přišlo nesmyslné ( už tehdy ) nařízení a veškerá dokumentace se musela předet soudruhům do NDR a kombajny se pak vyráběly tam.
Zase nás oj...ali !!
Pak se pokusil o hodnocení...samozřejmně kombajn vychválil ,je to dobrý stroj....ALE ZAPOMNĚLI TAM UDĚLAT TOPENÍ ! !!!!!
( chápete to ???? TOPENÍ !! V KOMBAJNU !!)
No my jsme se nasmáli. Divím se že učebna nespadla ( asi kvalitně postavená ) jaký to byl smích.
Mistr nás nechal dosytosti se nasmát,jen nás pozorovoval a když jsme se trochu utišili tak nám dal ledovou sprchu....
" Čemu se smějete pitomci ! Počkejte až vás pošlou mlátit turkyň ! Půjdete ráno ve vaťáku do práce a to by jste topení uvítali ! "

Sprchou neby výraz " pitomci " (už tenkrát nás tak titulovat nikdo z pedagogického sboru nesměl,ale my jsme byli chlapi co se neuráží ) ostatně sami jsme se titulovali mnohem jadrnějšími výrazy.
Sprchou byl onen argument.
O to ledovější že z něj mluvila pravda a dlouholetá zkušenost.
kdo by to byl řekl...my měli naivně ( nechutně konzervativně ) zafixovaný kombajn,třicetistuňová vedra,prosklená kabina....koho by napadlo tam dát topení ?
A přece by tam být mohlo ! Mělo by své opodstatnění .

Odborný výcvik mi dal nejednu lekci do života.
Toto je jedna z nich.
ne vždy...to musím přiznat,ne vždy ale přece jen občas,když slyším nějaké opravdu směšné,absurdní tvrzení mi mé druhé já říká...TOPENÍ V KOMBAJNU PITOMČE !
A než to šmahem zavrhnu jako hloupost snažím se přece jen se zamyslet ještě jednou a důkladněji....
přece jen to topení v kombajnu není až tak absurdní.....

o porozumnění

4. listopadu 2018 v 10:26 | dvavjednom

Porozumnění

je ( podle mého laického názoru ) v komunikaci velmi důležitý předpoklad.
Dokonce si dovolím tvdit že základní.
A když chci na nečem budovat tak na bytelných,festovních základech !



Jako dítě školou povinné jsem se po ukončení vyučování vracel zpět do třídy.
Ne že by mě to bavilo ( marně si lámu hlavu a vzpomínám jestli jsem " musel " ) ale čekala mě další vyučovací hodina.
Bylo to vyučování i když trochu speciální,ale vyučování to bylo,asi to byl " přesčas "
Navštěvoval jsem hodinu logopedie....
Ještě dlouho mě upozorňovali abych si dával pozor na výslovnost i když vyučíjící ( shodou okolností a šťastných náhod to byla i moje třídní ) uznala že je zbytečné mě dál trápit a učit správně vyslovovat.
Proto mě nijak nepřekvapilo když mi jednou kolega vyčetl že mi často nerozumí.
Jistě ...nebyl první a ani poslední.
Prostě si musím dávat pozor na výslovnost.
Asi je to důkaz mé prostoduchosti když mě dokonale vykolejilo poznání že existuje i jiná možnost.jiný důvod proč mi nerozumí.
Použil jsem výraz,kterému neroumněl ..ale na druhou stranu všechna čest !! na rovinu přiznal že výrazu nerozumí a požádal o podobné - ale české !! - slovo.
Není moc takových co toto dokáží !
A v žádném případě nechci cokoliv naznačovat...
Vlastně ano,bylo to vstřícné gesto,most k porozumnění.
Třeba je důvod mnohých neshod právě to...všichni chceme stejnou věc ale mluvíme o ní jinými slovy kterým druhý nerozumí.
 


Facebook je špína

13. října 2018 v 14:03 | dvavjednom

Facebook je špína

prohlásila kterási dáma ( její jméno mi nestálo za to abych si je zapamatoval ) a pak pokračovala v úderném stylu.
Smazala jsem ho ...silácké prohlášení oné dámy - ne ledajaké,z vrcholové politiky - je,jak to je u politiků zvykem nepravdivé,nebo minimimálně nepřesné.
Patrně smazala jen svůj profil a ne hned celý FB.
Facebook funguje dál !!
Nebudu tady dumat nad tím jestli by vůbec byla schopna FB smazat.

Patrně měla o tom jak to na chodí FB zkreslené a velmi naivní představy.
Možná chtěla být moderní.." in " jak se teď říká ?
Důvodů proč si vytvořila profil na FB může být mnoho a je mi úplně lhostejné proč.
Možná - ale to je docela dětinská představa :D - chtěla být v kontaktu s voliči ?
Slyšet hlas lidu ?
Jak říkám,je to úplně jedno.
Pro mě je důležitá jiná věc.
Politik je taky člověk,tvor omylný.Nám ovšem při jakékoliv debatě tvrdí pravý opak. On ( jako politik ) má nedhled,zkušenosti a vidí dostatečně vpřed,myslí na budoucnost.
V případě oné dámy je evidentní její omyl.
Nevěděla o čem FB je,nedokázala domyslet jaké budou důsldky když si vytvoří profil ...
Navc to přece není chyba FB.
Zbraň může sloužit k lovu,k záchraně života i k vraždě. Je to jen zbraň a i když je určená jen a jen k zabíjení a jiný smysl nemá tak o jejím využití rozhoduje její majitel.
To že neumím využít její potenciál je moje chyba ,ne chyba zbraně.
nejvíc mě ovšem trápí jiná věc.
Dobře,zodpovědná nezodpovědně nedomyslela všechny důsledky a negativa ( ale o těch se mluví už hodně dloho !!! a založila si účet,zjistila že je " facebook je špína " a účet smazala.
O mnoha jiných věcech.která se nsaží tak tlačit a prosadit se mluví hodně nahls.
A jsou jasné,pádné důkazy že to není jen strach z neznámama!

Půjdou i tyto chyby a omyly napravit tak snadno jako smazat účet na FB ??

Oko za oko

10. října 2018 v 23:06 | dvavjednom

Spravedlonost

si lze představit různě.
A nejenom že lze,ono si ji bezpochyby každý představuje jinak. Skoro by se dalo říct co člověk,to názor.
Když zavíří veřejným míněním nějaký brutální zločin hned slyším - v pracovním debatním kroužku - dost radikální názory a návrhy trestů právě v duchu zásady oko za oko....
Nemám právní vzdělání a ( nejen ) právu nerozumím.Vyloženě laický,ale můj.
Trest by neměl zasáhnout nevinného.
Náš právní systém má své mouchy.Každý si vzpomene na nějaké kulantně řečeno sporné rozhodnutí.Otázka je jestli to je způsobeno právem nebo právním názorem soudce.
Já tam mám občas jasno.
Ale oko za oko ??
Rozhodné ne.
Historie mě zajímala,zajímá....a věřím že zajímat bude. A součástí všeobecného přehledu je i znalost starých civilizací.
Nevyhnutelně tedy i Babylonie a - když je řeč o právu - i Chammurapiho zákoník.
Přísné tresty a i zásada oko za oko.
Pro osvěžení jsem se nakoukl na Wikipedii abych tady nepsal nějaké bludy.
No... trocha rozpaků,protože můj zdroj uváděl - mimo to co je ve Wikipedii - i jiné a důležité zásady onoho " oko za oko "
Oko za oko,krev za krev....
" když stavitel postaví dům ,ten spadne a usmrtí syna majitele má ten právo usmrtit syna stavitele " to si pamatuju téměř doslova.
I s vysvětlením. A´t pozná jaké to je ztratit syna.
A tady je jádro pudla.
Neměl by trpět a už vůbec ne trestán nevinný !
Ale zásada oko za oko,zub za zub,syn za syna.

Jak je to s xenofobií ?

21. dubna 2018 v 13:23 | dvavjednom

Nechci

a to v žádném případě,být obviněn z obhajoby imigrantů.Spíš stojím na druhé starně pomyslné barikády.
Pevně a neochvějně.
S oblibou nás nazýváte xenofoby. A mám pocit že to míníte jako urážku. Budiž,když dojdou argumenty nastoupí urážky a pak ....klacky,přesně podle zásady " každý argument je pádnější je-li futrován klackem.
Ovšem,než začnete nadávat,nebo požívat pádné argumenty - teď myslím ony klacky - co tak se nedřív zeptat na mé argumenty proč je odmítám ?
A hlavně....já vím co je biomasa !!!!!!
Že to nemá souvislost ? Má a velikou,větší než se zdá.
To je natážka na velkou podšéfku velký šéf nejmenované ekologické strany byl jasný ,pořád argumnetovala výrazem biomasa,jako by to bylo všemocné ekologické zaklínadlo,které vše vyřeší.
A když se jí pak jednou jakýsi moderátor zábavného pořadu zepal co je ta biomasa tak na něj nechápavě zírala ...o čem je vlastně řeč ?
No internet a sociální sítě se tím docela dobře bavily.
Takže...já vím co to je jak biomasa,tak xenofobie.
otázka je jestli to vědí i lidé co nás,odmítače migrantů tak označují.
Ono totiž výrazem xenofobie můžu zase já chápat strach,nebo neochotu ? ( to by ale nebyla xenofobie,takže přece jen strach ! ) řešit věci jinak.
Pojedou si prostě ve svém konzervativním zaběhaném pořádku příjmáním migrantů.
A ostře odmítat jakoukoliv změnu,nebo třeba jen pokus o změnu.
Konzervativní,xenofobický přítup !!
kdo je tedy xenofob ?




Král je nahý !

20. února 2018 v 17:11 | dvavjednom

Pravda

Když se nudím krátím si volnou chvilku vymýšlením různých situací.Vidět na vlastní oči se bere,nebo žádá jako důkaz .
Dokud neuvidím na vlastní oči neuvěřím !
Už toto samotné je úsměvné.
A nebyl bych Dvavjednom abych nebyl oponent - ale i obhájce.
Hlavně rýpal ...

Jako malému klukovi mi kdysi vyprávěli Drakulu.
Byl to pro mě takový pohádkový příběh ,ale pohádka jako každá jiná.
Upír,čert,drak,hloupý Honza....já tam rozdíl neviděl.
Pohádka prostě.
Po dlouhých létech,když jsem si Drakulu četl se mi ve vzpomínkách vrátil letní večer a vyprávění.
Prostě jsem slyšel strašidelný příběh a měl jsem se bát.
Tu strašidelnost jsem nerozpoznal, (které dítě se bojí pohádky ? ) a tak se nebál.
Přitom z mnoha pohádek se dá udělat skvělý horor ! A naopak.

Mám hluboký obdiv k důmyslu,důvtipu lidí co objevují různé zákony a zákonisti,fyzikální,chemické,přírodní,kvantová mechanika....
( rád bych měl stejnou úctu a obdiv i k lidem kteří zákony TVOŘÍ ,ale bohužel.....ty emoce jsou spíš přesně opačné ) ta zarputilost,vytrvalost,odhodlání přijít na to PROČ se některé jevy dějí tak jak se dějí.
Ale ...a teď přišel ten okamžik,který mě opravdu velmi pobavil fantastický,nemožný - ale co je ve světě fntazie nemožné ?
Ilizionista,kouzelník...občas se říkalo i eskamotér....prostě člověk co vymyslí trik a pak jej předvádí.
Na první pohled by se dalo říct " kouzlo " ale my víme že to je jen šikovnost,um a chytrá hlava která to vymyslela.
Co kdyby se v zástupu " kouzelníků " objevil jeden skutečný ?
jeho " kouzla " by byla skutečná.
Desítky,stovky...možná i tisíce lidí by na vlastní oči viděla kouzlo...pravé a nefalšované....kdo by jako první uvěřil že je to opravdu kouzelník ?
Nkdo,kdo když vidí pravdu může ji bez obav říct .
Král je nahý !
Vedec ,stejně jako laik bude zatrvrzele omítat jen připustit možnost skutečného kouzla.
Zatleská povedenému triku,uzná že zatím neumí vysvětlit jak to ten člověk dělá....ale i když na vlastní oči kouzlo vidí odmítne to jako možnost.
inu...kdo může hlasitě volat pravdu - ono král je nahý ??

férový elektromobil

20. ledna 2018 v 9:43 | dvavjednom

Elektromobil

jak nádherně,moderně a hlavně ekologicky to zní !
Elektomobil !
Mě to zní v první řadě pokrytecky.
V druhé řadě tam mé druhé já, větčně v opozici a hledající nějaké to " ale " klade otázky.
A když si na ně odpovím tak mi elektromobil vychází jako vyhánění čerta ďáblem.
Marně si lámu hlavu proč taková posedlost - podle mě krátkrozraká - elektromobilitou.
Že by snaha " umravnit " ropné šejky ?
Počítejte se mnou.

Viděli jste někdy ty mohutné kolosy co uvezou 100,200 některé i více než 250 tun ?
Jezdí v lomech a jsou to skutečná monstra.
Ale elektomobily ! Co víc,jsou to férové elektromobily.
Skutečně to jsou jediné férové elektromobily.
Pochopitelně,mají spalovací motor,ale ten pohádní elektrocentrálu,ta potom pohání elektromotor v každém kole.
O pohon auta,to co způsobuje že " autíčko " ( neodpustím si trochu ironie u takového kolosu ) jede je tedy elektrická enegie.
JE TO ELEKTROMOBIL !
Ale férový Jediný ze všech si nehraje na ekologický pohon a poctivě přiznává i pozoruhodný fakt.
Elekřinu musí někdo nějak vyrobit !!!!!!!
Oni ji vyrábí neekologicky spalováním fosilních paliv.
ČEZ hodlá stavět další bloky JET - kapacita stávajích elektráren je na hraně .
Nadšení ekologové o jederné enrgii nechtějí ani slyšet,tepelné se jim také nelíbí.
Vodní,větrné ..na všem si najdou důvody proč se proti tomuto způsobu výroby el.enegrie bouřit.
A solární ??
Podlě mě je ještě špinavější než jádro.

Nejmenší problém mám s faktem že každá legrace něco stojí.
Alkohol,tabák a.....ano i pohoné hmoty jsou zatíženy velmi vysokou spotřební daní.
Vzpomeňte jak vysoké částky se zmiňují když se soudí se spekulanty s PHM.
Tyto peníze budou chybět a rozpočet je bude muset získat nějak jinak.
Zavede se speciální daň pro spalovací motory ?
Zdraží se el. energie ?
Rád bych se podíval do hlav úředníků na ministerstvu financí.
Určitě už počítají o kolik se musí zvednout DPH,co by se ještě dalo zdanit....
Ale jak jsem psal,každá legrace něco stojí
Takže.....budu mít ekologický elektromobil ( emise vyrábí elektrárny ne já !! já jsem ekolog ) možná budu mít nějaké ty daňové úlevy - když jsem ten ekolog...ale emise se budou produkovat dál,co ušetřím na dani za auto zaplatím jinde....

Nadčlověk

12. ledna 2018 v 16:49 | dvavjednom
Lidé jsou SVOBODNÍ A ROVNÍ V DŮSTOJNOSTI I V PRÁVECH.
                                                            ( listina základních lidských práv a svobod )                          

Absolutní nula

První co mě napadlo byla hodnota fyzikální veličiny.
Hodnota,která je nedostižná ze samotného principu své definice.
Již téměř dosažená. K jejímu dosažení chybí krůček tak nepatrný,že pro mne jako laika je absolutně zanedbatelný. Pro snažší pochopení jsem se pokusil o srovnávací měřítko. Tu menší část měřítka jsem pochopil snadno,tu druhou ?? Kdepak !!
Pro odborníky ještě velmi,velmi vzdálený.
A poslouchat zapáleného človíčka jak nadšeně vypráví o přínosu poznání " podsataty všeho " .
Fyzikové se za absolutní nulou ženou jak za přeludem a touží po ní ! Možná snad ani nepřeháním že by jako novodobí faustové byli ochotni upsat duši ´dáblu za její dosažení ?
Za pokrok a poznání,přínos vědě ....přinést oběť.
Nu což,jsem člověk mdlého rozumu a omezeného rozhledu.
Pojem absolutní nula mám pevně spojený především jako hodnotu fyzikální veličiny a jako většina omezenců i já na tomto tvrdošíjně lpím.

Nerad,fakt hodně nerad připousším ještě několik možných pohledů.

Nadčlověk


Někteří blogeři psali i o jiné nule....:-(
Kdyby to nebylo k pláči tak bych se smál.
už jste někdy někoho nařkli že je nula ?, byli jste sami nařčeni ?
něco jako prubířský kámen .....čeho vlastně ?
Hlavně mě samotného. Zatím jsem nikoho za nulu ( tím spíš absolutní nulu ) neoznačil.
Sám nevím proč. Snad proto že jsem nulu ještě nepotkal a každý něco uměl.
Něco lépe než já,něco hůře,ale prostě uměl,věděl,dokázal.
Nehodlám označit sebe sama a tím spíše nikoho jiného za nulu !
Jak že to je ?, Lidé jsou si rovni ?
Ano,nula si je s nulou rovna. To jsem z hodin matematiky pochopil. ( doufám že správně )
Proto tedy ten kontroverzní název,proto hned na úvod citát z listiny základních práv a svood.
( doufám že jsem citací neporušil autorská práva !! )
Když někdo někoho označí za nulu...logicky je sám nulou. Aby byla dodžena ona Listina.
Hloupému každý hloupý,Nule vše nulou.
nebo je snad sorta lidí,kteří nejsou lidmi ? Lidé si jsou rovni,nuly si jsou rovny,ale ještě je tady někdo pro koho rovnost neplatí tedy není nulou ??

Mizerný originál

6. ledna 2018 v 16:15 | dvavjednom

Originál

Raději budu mizerný ,ale přece jen originál,něž dokonalá kopie.
Většinou si takové hodnocení nechávám pro sebe.
Jednou,jedinkrát jsem to pronesl nahlas a s patřičným despektem.
Co vede někoho že chce být " jako "......
Napsat knihu,vypadat jako,hrát jako....
Znáte tu historku od agentury JPP ( jedna paní povídala....to je konkurence agentur " prý " a " údajně " )
Charlie Chaplin se - podle této agentůry - zúčastnil soutěže CHaplinových imitátorů . A skončil na třetím místě :D
Je mi jedno jestli to je pravda nebo ne,je to docela úsměvné.
Originál byl horší než kopie :D
( i když je docela dobře možné že se tím náramně bavil a parodoval - nikoliv napodoboval,ale opravdu parodoval - sám sebe )
S hodně velkými rozpaky se dívám na všechny revivalvové skupiny.
Že tím vzdávají hold ?
No,já nevím,nevím.
Převzít,předělat,upravit si to k obrazu svému....inspirovat se....budiž.To vše vyžaduje určitý tvůrčí a osobitý přístup .

Ale téměř otrocky kopírovat ?
Zrovna teď jsem zaregistroval knihu,pokračování příběhu svérázného sluhy .
Číst či nečíst ??
Autor - obecně - který se pokouší navázat na úspěšné dílo a pkračovat v jeho stylu si předem dává mantinely.
Omezuje se v rozletu .
Ne,než být dokonalou kopií zůstanu mizerný,ale riginál.

Kam dál