Kritika

22. ledna 2019 v 16:17 | dvavjednom

Kritika

Kritizovat se dá vše a všelijak.
Jistě znáte ve svém okolí nějakého věčného nespokojence,co vše kritizuje.
všichni jsou ..... ..... a navíc ..... ..... .
Jen oni samotní dělají vše správně a nejlepším možným způsobem. NIKDY !!! neudělají a neudelali nic špatně a kdyby náhodou tak to je vina někoho jiného a oni jsou nevinnou obětí .
Ale jednu geniální a přímo vzorovou kritiku jsem zažil a o jedné vím od agenrury JPP čili jedna paní povídala.

Škola základ života a učiliště základ budoucího povolání.
Ve druháku,když nás nahnali do dílen byly dílny docela nuda. K ničemu kloudnému nás nepustili a tak si kolega spoluučeň usmyslel využít volný čas užitečněji.
Pochlubil jak vše umí a vše zná ...a že si tedy vybrousí spojku na " fechtla " .
( myslím že se chtěl hlavně pochlubit...ale je to jen můj názor )
Dal na ponk kousek desky,na ni šmirglpapír ( je nutné překládat ?? ) a začal brousit.
Já se snažil imitovat nějakou činnost a z příjemného rozjímání mě vytrhl mistrův řev.
" co to děláš ? !! " a že to byl řev ! podle řevu se zdálo jako kdyby někdo snad zakládal požár nebo snad ještě něco horšího.
Mistr bez jakýchkoliv rozpaků dotyčného brusiče přetáhl holí a že ta rána sedla !
Nebudu popírat že mě to udělalo škodolibou radost.Jenže ....
" takhle se brousí spojka ? ! " a už dostal druhou ránu.
Evidentně netrestal za to co dělá v hodině odborného výcvyku ale že to dělá špatně !!
" Ty nevíš že to má být na rovném ?? Kde snadno seženeš rovnou plochu ?? " třetí rána byla už symbolická....a když si trestaný " brusič " nevěděl rady tak mu jako správný mistr poradil...sklo !!
Tabulka skla !
Zkritizoval že dělá něco špatně a poradil jak to dělat lépe
Kritika jak má být !!

Něco jako Zločin a trest. I když se neodehrálo v temném středověku a tělesné tresty byly zakázny..nikdo si nikdy nestěžoval.
Dokonce ani mezi sebou jsme si nijak nestěžovali. Prostě ....zločin a trest.
Druhý případ kririky je od agentury JPP ..spíš by se,dnes by se řeklo Fake News ale kdo ví ??
Slavný pěvec přišel indisponován na představení.
Prý to byla nějaká charitativní akce nebo co....no a jak byl pěvec indisponován tak ve složité árii vynechal notu. Prostě nestačil s dechem tak ji vynechal.
Kritikové si toho všimli a pochopitelně že se s gustem vyřádili a na mistrovi nenechali nit suchou.
Mistr se .....také veřejně ..omluvil
Ano,bylo to neomluvitelné selhání které si profesionálové jako on prostě nesmějí dovolit.
Okázale si sypal popel na hlavu....ALE !! jak prohlásil...
" Při vší úctě ke kritikům ...TY NOTY BYLY DVĚ ! "

Takže s kritikou se dá vypořád i elegantně a z naprostého selhání lze vyjít vítězně.

Na tyto dvě kritiky často vzpomínám.
Když čtu všemožné kritiky jak je všechno špatně a mělo by se dělat lépe. Hlavně vy druzí já se možná přidám později....ale nějaké skutečně rozumné řešení nikdo nenabízí.
Nebo alespoň se nikdo kritikům tak jemně ,trefně a kousavě nevysměje.
 

Zpátky na stromy !

8. ledna 2019 v 17:08 | dvavjednom

Xenofobie

může mít mnoho podob.
Kecám..jasně že nemůže ona MÁ mnoho podob.
O o jedné mé xenofobní vizi vám povím.

" Co se nepoužívá zakrní " prohlásil prý Darwin .Byl to i jeden z argumentů a důkazů evoluce.
Třeba svalovce je jasné že svalstvo získal díky hodínám v posilovně ( vidíte jak jsem tolerantní a nevidím tam hned " bobule " ?? )
Pak človíčka těžce fyzicky pracujícího který nemá tak nádherně a souměrně vypracované svaly ( ale určitě v nich má víc síly a na sto procent i větší výdrž ! ) a potom jedince se zcela atrofovaným svalstvem.
Jsou lidé co se udržují v kondici a co to mají ..no na háku jak se říká.
Tady je Darwinova teorie jasně vidět ..a to již za života jedné generace !

Vždy mě fascinovali lidé co dokázali odhadnout počasí přesněji než tipovali v meterologickém ústavu.
Tím nechci jekkoliv snižovat jejich odbornost !§ Ale prosrě starý sedlák mi řekl..bouřka chodí nejčastěji ..ukázal na dědinku za kopcep.. prostě odborníci na danou velice úzce vymezenou lokalitu.Všímali si detailů ...kdo máá dnes čas být celé dny venku ,pracovat venku a všímat si drobných detailů.
Tato dovednost - nebo nutnost - se nepoužívá a tudíž zaniká.
Takže von ten Darwin zase má pravdu ...

Současné textové aplikace jsou ..ne ,nejsou ani náznakem !! inteligentní.
Ale přesto.....
Tam je mnohem víc problémů k zamyšlení než jsem si byl ochotný připustit :-(
Píšu SMS a predikce mi okamžitě nabídbe pár slov .
U nového mobilu vždycky žasnu kdo,kterej ..... ...... ...... ten slovník dělal ! Copak takhle se mluví ??
Ale mobil mi časem začne nabízet má nejčastěji užívaná slova a tak krátké SMS to skutečně urychlí.
Teď si představím sen vývojářů umnělé intelignce ža mobil bude inteligentní a po pár slovech už bude vědět co chci napsat...jak to chci formulovat a zbytek dokončí za mě.
Auta se budou sama řídit protože budou inteligentní,mobili budou spolu komunikovat místo nás....továrny se mohutně automatizují..
Kde bude prostor pro přemýšlení když se mnoho problémů bude svěřovat umělé inteligenci ??
Ona si s problémem poradí daloko rychleji a efektivněji !!

Nejvíc,nejraději a s hlubokým obdivem vzpomínám na profesora co nás neučil..on jen dal pár informací a donutil nás používat šedé buňky k tomu aby jste zákonisti matematiky a fyzyk objevili sami.Nutil nás v hodině přemýšlet....

Klidně si říkejte že jsem xenofob jsem,bojím se nového a neznámého ( to umožnilo předkům přežít ) ale ohromné úspěchy při výzkumu a zavádění toho co ještě zdaleka není ale jednou dozajista bude . tedy umělé inteligence - je podle mého názaro zařazaní evoluční zpátečky.
Nekácejme deštné pray...ať se máme kam vracet !!
Huráá zpátky na stromy !!

Pan Čistý

16. prosince 2018 v 11:39 | dvavjednom

Vzpomene

si někdo kdo to byl onen pan Čistý ?
Byl očekáván,oslavován...vkládaly se do něj velké naděje...
Pan Čistý byl ideál. Nikdo na něj nic nevěděl,neměl....měl nahradit premiéra,který ( jako každý z jeho předchůdců ) odcházel pošpiněn nějakou tou aferou.
Pan Čistý byl jiný...nadějný....bez jediného smítka.
Vkládaly se do něj naděje,byl to téměř očekávaný mesiáš co naši politiku zachrání,hérakles co vyšistí Aigiášův chlív.....
Úkol hodný Hérakla,mesiáše a on byl pouze pan Čistý.
Není divu ž v tomto skutečně nadlidském úkolu selhal.
Malé škobrtnutí,pak trošku větší....a nakonec pád...a tím nemám na mysli tu řeku kdesi v Itálii.
Kdo si dnes vzpomene na pana Čistého ?
Komu se tak říkalo ?
Kdo byl s takovou slávou vítán ?

Teď pomalu utichá další z afér kolem vrcholného politika .
Na jméně nezáleží.
Je to jak přes kopírák.
A další vrcholový politik ?
Nemyslím že to bude očekávaný mesiáš,nebude přicházet jako pan Čistý ale jsem si téměř jist jak bude odcházet.

Znáte to přísloví.." kdo chce s vlky býti musí s nimi výti " ?
Nejspíš bude politika opravdu velká špína když se každý kdo je na jejím vrcholu ušpiní...
 


On lže !

8. prosince 2018 v 11:23 | dvavjednom

O lži



Už toho bylo napsáno dost a dost,jako by byla fenomén doby.
Kdo z vás už zaregistroval něké postřehy a rady " odborníků " ,ale i skutečných odborníků o tom jak podle řeči těla poznat lháře.
Ovšem s upozorněním ( nejspíš od skutečných odborníků ! ) že profesiolní lháři jako například politik - A TO SKUTEČNĚ POLITIKY JAKO PROFESIONÁLNÍ LHÁŘE UVEDLI - řeč těla dokonale ovládá a pod vedením odborníků vybrušuje k dokonalosti.
Druhé upozornění bylo že i řeč těla je komplexní a podle několika dílčích signálů nelze hned dělat závěry.

Ano jsou ještě rady jak poznat nevěrníkaa,jak poznat že vztah myslí vážně nebo naopak že že vztah bere jako chvilkovou záležitost atd. atd, ...

Ale to jen tak na okraj to není tím o čem bych chtěl psát.
Množství rad jak poznat lháře...a nevěrníka ..... je tolik až to budí dojem že lež je velice častý jev a odborníci cítí povinnost nás před lháři varovat,poučit.
Nic proti dobrým úmyslům.
Nakonec jakže se to povídá o cestě do pekla ?

Ne,otázka by vlastně měla znít přesně opačně.
Kdo z vás se ještě nesetkal s rady odborníků. ....?
Asi bych hledal opravdu těžko.
A co přesně naopak ?

SIGNÁLY KTERÉ PROZRADÍ ŽE DOTYČNÝ MLUVÍ PRAVDU ....

Média nás tlačí do paranoidního stavu.
Všichni nám lžou,chtějí nás nějak obelhat a ony nám přinášejí rady jak lháře odhalit.
Tak schválně,kolikrát jste narazili na téma " jak poznat pravdomluvného ?
Jak poznat věrného ? ( jak poznat nevěru ...takových článků už bylo ! )
Že bych byl opravdu tak naivní a skutečně tu bylo tolik lhářů ?

To je hloupost !!

12. listopadu 2018 v 16:38 | dvavjednom

Pamatuj !

Učiliště,ostatně jako každá jiná škola bez rozdílu úrovně vzdělání nás mělo připravit do života. Naučit věci nutné pro příští povolání.
Jeden předmět,jeden okamžik připravil dokonale.
Odborný výcvik....
Součástí odborného výcviku byl i kurz pro obsluhu sklízecí mlátičky.
Kombajnu chcete - li.
Mistr odborného výcviku začal přednášku historií tohoto kombajnu.
Vymyšlený,zkonstruovaný byl u nás !
Ale přišlo nesmyslné ( už tehdy ) nařízení a veškerá dokumentace se musela předet soudruhům do NDR a kombajny se pak vyráběly tam.
Zase nás oj...ali !!
Pak se pokusil o hodnocení...samozřejmně kombajn vychválil ,je to dobrý stroj....ALE ZAPOMNĚLI TAM UDĚLAT TOPENÍ ! !!!!!
( chápete to ???? TOPENÍ !! V KOMBAJNU !!)
No my jsme se nasmáli. Divím se že učebna nespadla ( asi kvalitně postavená ) jaký to byl smích.
Mistr nás nechal dosytosti se nasmát,jen nás pozorovoval a když jsme se trochu utišili tak nám dal ledovou sprchu....
" Čemu se smějete pitomci ! Počkejte až vás pošlou mlátit turkyň ! Půjdete ráno ve vaťáku do práce a to by jste topení uvítali ! "

Sprchou neby výraz " pitomci " (už tenkrát nás tak titulovat nikdo z pedagogického sboru nesměl,ale my jsme byli chlapi co se neuráží ) ostatně sami jsme se titulovali mnohem jadrnějšími výrazy.
Sprchou byl onen argument.
O to ledovější že z něj mluvila pravda a dlouholetá zkušenost.
kdo by to byl řekl...my měli naivně ( nechutně konzervativně ) zafixovaný kombajn,třicetistuňová vedra,prosklená kabina....koho by napadlo tam dát topení ?
A přece by tam být mohlo ! Mělo by své opodstatnění .

Odborný výcvik mi dal nejednu lekci do života.
Toto je jedna z nich.
ne vždy...to musím přiznat,ne vždy ale přece jen občas,když slyším nějaké opravdu směšné,absurdní tvrzení mi mé druhé já říká...TOPENÍ V KOMBAJNU PITOMČE !
A než to šmahem zavrhnu jako hloupost snažím se přece jen se zamyslet ještě jednou a důkladněji....
přece jen to topení v kombajnu není až tak absurdní.....

o porozumnění

4. listopadu 2018 v 10:26 | dvavjednom

Porozumnění

je ( podle mého laického názoru ) v komunikaci velmi důležitý předpoklad.
Dokonce si dovolím tvdit že základní.
A když chci na nečem budovat tak na bytelných,festovních základech !



Jako dítě školou povinné jsem se po ukončení vyučování vracel zpět do třídy.
Ne že by mě to bavilo ( marně si lámu hlavu a vzpomínám jestli jsem " musel " ) ale čekala mě další vyučovací hodina.
Bylo to vyučování i když trochu speciální,ale vyučování to bylo,asi to byl " přesčas "
Navštěvoval jsem hodinu logopedie....
Ještě dlouho mě upozorňovali abych si dával pozor na výslovnost i když vyučíjící ( shodou okolností a šťastných náhod to byla i moje třídní ) uznala že je zbytečné mě dál trápit a učit správně vyslovovat.
Proto mě nijak nepřekvapilo když mi jednou kolega vyčetl že mi často nerozumí.
Jistě ...nebyl první a ani poslední.
Prostě si musím dávat pozor na výslovnost.
Asi je to důkaz mé prostoduchosti když mě dokonale vykolejilo poznání že existuje i jiná možnost.jiný důvod proč mi nerozumí.
Použil jsem výraz,kterému neroumněl ..ale na druhou stranu všechna čest !! na rovinu přiznal že výrazu nerozumí a požádal o podobné - ale české !! - slovo.
Není moc takových co toto dokáží !
A v žádném případě nechci cokoliv naznačovat...
Vlastně ano,bylo to vstřícné gesto,most k porozumnění.
Třeba je důvod mnohých neshod právě to...všichni chceme stejnou věc ale mluvíme o ní jinými slovy kterým druhý nerozumí.

Facebook je špína

13. října 2018 v 14:03 | dvavjednom

Facebook je špína

prohlásila kterási dáma ( její jméno mi nestálo za to abych si je zapamatoval ) a pak pokračovala v úderném stylu.
Smazala jsem ho ...silácké prohlášení oné dámy - ne ledajaké,z vrcholové politiky - je,jak to je u politiků zvykem nepravdivé,nebo minimimálně nepřesné.
Patrně smazala jen svůj profil a ne hned celý FB.
Facebook funguje dál !!
Nebudu tady dumat nad tím jestli by vůbec byla schopna FB smazat.

Patrně měla o tom jak to na chodí FB zkreslené a velmi naivní představy.
Možná chtěla být moderní.." in " jak se teď říká ?
Důvodů proč si vytvořila profil na FB může být mnoho a je mi úplně lhostejné proč.
Možná - ale to je docela dětinská představa :D - chtěla být v kontaktu s voliči ?
Slyšet hlas lidu ?
Jak říkám,je to úplně jedno.
Pro mě je důležitá jiná věc.
Politik je taky člověk,tvor omylný.Nám ovšem při jakékoliv debatě tvrdí pravý opak. On ( jako politik ) má nedhled,zkušenosti a vidí dostatečně vpřed,myslí na budoucnost.
V případě oné dámy je evidentní její omyl.
Nevěděla o čem FB je,nedokázala domyslet jaké budou důsldky když si vytvoří profil ...
Navc to přece není chyba FB.
Zbraň může sloužit k lovu,k záchraně života i k vraždě. Je to jen zbraň a i když je určená jen a jen k zabíjení a jiný smysl nemá tak o jejím využití rozhoduje její majitel.
To že neumím využít její potenciál je moje chyba ,ne chyba zbraně.
nejvíc mě ovšem trápí jiná věc.
Dobře,zodpovědná nezodpovědně nedomyslela všechny důsledky a negativa ( ale o těch se mluví už hodně dloho !!! a založila si účet,zjistila že je " facebook je špína " a účet smazala.
O mnoha jiných věcech.která se nsaží tak tlačit a prosadit se mluví hodně nahls.
A jsou jasné,pádné důkazy že to není jen strach z neznámama!

Půjdou i tyto chyby a omyly napravit tak snadno jako smazat účet na FB ??

Oko za oko

10. října 2018 v 23:06 | dvavjednom

Spravedlonost

si lze představit různě.
A nejenom že lze,ono si ji bezpochyby každý představuje jinak. Skoro by se dalo říct co člověk,to názor.
Když zavíří veřejným míněním nějaký brutální zločin hned slyším - v pracovním debatním kroužku - dost radikální názory a návrhy trestů právě v duchu zásady oko za oko....
Nemám právní vzdělání a ( nejen ) právu nerozumím.Vyloženě laický,ale můj.
Trest by neměl zasáhnout nevinného.
Náš právní systém má své mouchy.Každý si vzpomene na nějaké kulantně řečeno sporné rozhodnutí.Otázka je jestli to je způsobeno právem nebo právním názorem soudce.
Já tam mám občas jasno.
Ale oko za oko ??
Rozhodné ne.
Historie mě zajímala,zajímá....a věřím že zajímat bude. A součástí všeobecného přehledu je i znalost starých civilizací.
Nevyhnutelně tedy i Babylonie a - když je řeč o právu - i Chammurapiho zákoník.
Přísné tresty a i zásada oko za oko.
Pro osvěžení jsem se nakoukl na Wikipedii abych tady nepsal nějaké bludy.
No... trocha rozpaků,protože můj zdroj uváděl - mimo to co je ve Wikipedii - i jiné a důležité zásady onoho " oko za oko "
Oko za oko,krev za krev....
" když stavitel postaví dům ,ten spadne a usmrtí syna majitele má ten právo usmrtit syna stavitele " to si pamatuju téměř doslova.
I s vysvětlením. A´t pozná jaké to je ztratit syna.
A tady je jádro pudla.
Neměl by trpět a už vůbec ne trestán nevinný !
Ale zásada oko za oko,zub za zub,syn za syna.

Jak je to s xenofobií ?

21. dubna 2018 v 13:23 | dvavjednom

Nechci

a to v žádném případě,být obviněn z obhajoby imigrantů.Spíš stojím na druhé starně pomyslné barikády.
Pevně a neochvějně.
S oblibou nás nazýváte xenofoby. A mám pocit že to míníte jako urážku. Budiž,když dojdou argumenty nastoupí urážky a pak ....klacky,přesně podle zásady " každý argument je pádnější je-li futrován klackem.
Ovšem,než začnete nadávat,nebo požívat pádné argumenty - teď myslím ony klacky - co tak se nedřív zeptat na mé argumenty proč je odmítám ?
A hlavně....já vím co je biomasa !!!!!!
Že to nemá souvislost ? Má a velikou,větší než se zdá.
To je natážka na velkou podšéfku velký šéf nejmenované ekologické strany byl jasný ,pořád argumnetovala výrazem biomasa,jako by to bylo všemocné ekologické zaklínadlo,které vše vyřeší.
A když se jí pak jednou jakýsi moderátor zábavného pořadu zepal co je ta biomasa tak na něj nechápavě zírala ...o čem je vlastně řeč ?
No internet a sociální sítě se tím docela dobře bavily.
Takže...já vím co to je jak biomasa,tak xenofobie.
otázka je jestli to vědí i lidé co nás,odmítače migrantů tak označují.
Ono totiž výrazem xenofobie můžu zase já chápat strach,nebo neochotu ? ( to by ale nebyla xenofobie,takže přece jen strach ! ) řešit věci jinak.
Pojedou si prostě ve svém konzervativním zaběhaném pořádku příjmáním migrantů.
A ostře odmítat jakoukoliv změnu,nebo třeba jen pokus o změnu.
Konzervativní,xenofobický přítup !!
kdo je tedy xenofob ?




Král je nahý !

20. února 2018 v 17:11 | dvavjednom

Pravda

Když se nudím krátím si volnou chvilku vymýšlením různých situací.Vidět na vlastní oči se bere,nebo žádá jako důkaz .
Dokud neuvidím na vlastní oči neuvěřím !
Už toto samotné je úsměvné.
A nebyl bych Dvavjednom abych nebyl oponent - ale i obhájce.
Hlavně rýpal ...

Jako malému klukovi mi kdysi vyprávěli Drakulu.
Byl to pro mě takový pohádkový příběh ,ale pohádka jako každá jiná.
Upír,čert,drak,hloupý Honza....já tam rozdíl neviděl.
Pohádka prostě.
Po dlouhých létech,když jsem si Drakulu četl se mi ve vzpomínkách vrátil letní večer a vyprávění.
Prostě jsem slyšel strašidelný příběh a měl jsem se bát.
Tu strašidelnost jsem nerozpoznal, (které dítě se bojí pohádky ? ) a tak se nebál.
Přitom z mnoha pohádek se dá udělat skvělý horor ! A naopak.

Mám hluboký obdiv k důmyslu,důvtipu lidí co objevují různé zákony a zákonisti,fyzikální,chemické,přírodní,kvantová mechanika....
( rád bych měl stejnou úctu a obdiv i k lidem kteří zákony TVOŘÍ ,ale bohužel.....ty emoce jsou spíš přesně opačné ) ta zarputilost,vytrvalost,odhodlání přijít na to PROČ se některé jevy dějí tak jak se dějí.
Ale ...a teď přišel ten okamžik,který mě opravdu velmi pobavil fantastický,nemožný - ale co je ve světě fntazie nemožné ?
Ilizionista,kouzelník...občas se říkalo i eskamotér....prostě člověk co vymyslí trik a pak jej předvádí.
Na první pohled by se dalo říct " kouzlo " ale my víme že to je jen šikovnost,um a chytrá hlava která to vymyslela.
Co kdyby se v zástupu " kouzelníků " objevil jeden skutečný ?
jeho " kouzla " by byla skutečná.
Desítky,stovky...možná i tisíce lidí by na vlastní oči viděla kouzlo...pravé a nefalšované....kdo by jako první uvěřil že je to opravdu kouzelník ?
Nkdo,kdo když vidí pravdu může ji bez obav říct .
Král je nahý !
Vedec ,stejně jako laik bude zatrvrzele omítat jen připustit možnost skutečného kouzla.
Zatleská povedenému triku,uzná že zatím neumí vysvětlit jak to ten člověk dělá....ale i když na vlastní oči kouzlo vidí odmítne to jako možnost.
inu...kdo může hlasitě volat pravdu - ono král je nahý ??

Kam dál